Legfrissebb hírek

Legfrissebb sajtóközlemények

2025. 05. 08.

A vádlott (2001) 2022 februárjában ismerkedett meg a sértettel egy internetes beszélgetős oldalon. A 39 éves sértett elköltözött családjától. Tartotta velük a kapcsolatot, de külön albérletben lakott, ahova személyes találkozást követően a 20 éves vádlott is odaköltözött. A két férfi ezután párkapcsolatban élt, melynek során mindketten fogyasztottak alkoholt, sokat veszekedtek, a viták időnként dulakodásig fajultak. 

2025. 04. 23.

A vádlott (1963) 2022. augusztus 25. napján délelőtt útbaigazítást követően felkereste a lakóhelyén a későbbi sértettet. Az utcára nyíló ajtó nem volt kulcsra zárva, és a 87 éves sértett a kertben dolgozott, nem vette észre a vádlottat. A vádlott ezt kihasználva bement a kamrába, magához vett macskaeledelt, tejet, tojást, összesen 5448 forint értékben, ezeket az udvaron a táskájába pakolta. Ekkor jött előre a sértett, meglátta a vádlottat, és megkérte, hogy rakjon vissza mindent a helyére. 

2025. 03. 26.

Az I. rendű vádlott (1996) és a II. rendű vádlott (1967) 2022 júniusában ismerkedtek meg, majd a tanárként dolgozó nő szerelmi viszonyt létesített a nála 30 évvel fiatalabb férfival. Azt gondolták, hogy a nő férje nem egyezne bele a válásba, ezért elhatározták, hogy megölik. A nő 2022 decembere és 2023 márciusa között a szeretőjétől kapott ismeretlen összetételű szert tett férje italába és ételébe. Ettől a férj azonban nem halt meg, ezért 2023. március 12-én éjszaka a házaspár családi házának hálószobájában törtek rá az alvó sértettre. 

2025. 02. 21.

A vádlott (1962) és az unokaöccse – a későbbi sértett - között egy ingatlan miatt polgári peres eljárás, valamint annak a vádlott általi használatával felmerült költségek meg nem fizetése miatt feszült viszony alakult ki. A sértett ennek ellenére az ingatlan körüli munkákat rendszeresen elvégezte, gondozta a kertet. 2022. szeptember 17. napján délután a fűnyírás közben találkozott a vádlottal, bementek a házba, ahol a sértett próbálta meggyőzni a vádlottat, hogy fizesse ki a rezsiköltségeket.

Közérdeklődésre számot tartó ügyek

V.D.

Féltékenységből végzett a csornai pékkel fiatal szeretője.

K.I.

Az elsőfokú bíróság ítéletet hozott annak a férfinek az ügyében, aki sodrófával bántalmazta idős ismerősét.

S.P. és társa

Előbb meg akarták mérgezni, majd álmában megfojtani a férjet, ezért az elsőfokú bíróság 12-12 év fegyházbüntetésre ítélte a nőt és a szeretőjét.

P.L.

Két embert is megkéselt egy gyulafirátóti férfi.

Z.L.

Az elsőfokú bíróság ítéletet hozott annak a férfinek az ügyében, aki hagyta halálra fagyni a disznóvágáson berúgó élettársát.

C.A.

Az elsőfokú bíróság ítéletet hozott annak a férfinek az ügyében, aki megkéselte drogdealerét.

M.P.

Az elsőfokú bíróság ítéletet hozott annak a férfinek az ügyében, aki volt élettársa új párját szurkálta meg egy székesfehérvári vendéglátóhely bejáratánál.

H.A.

Az elsőfokú bíróság ítéletet hozott annak a nőnek az ügyében, aki kétszer is megkéselte az őt lakásába befogadó sértettet.

P.L.

Két embert is megkéselt egy gyulafirátóti férfi.

B.P.

Az elsőfokú bíróság ítéletet hozott annak a férfinek az ügyében, aki bedrogozva többször megszúrta apját.

H.Sz. (határozathirdetés)

Az elsőfokú bíróság ítéletet hozott annak a férfinek az ügyében, aki kalapáccsal ütötte barátnője szeretőjét, majd a sértett autójával őt a Dunapartra vitte és magára hagyta.

N.ZS.

Az elsőfokú bíróság egy 28 évvel ezelőtt elkövetett emberölés miatt emelt vád alól felmentette a vádlottat.

S.Á.I.

Az elsőfokú bíróság megismételt eljárása során ítéletet hozott annak az idős férfinek az ügyében, aki halálra késelte fiát.

B.I.

Az elsőfokú bíróság ítéletet hozott annak a férfinek az ügyében, aki először megverte élettársát, majd egy felizzított késsel több testrészét is megégette.

E.J.A.

Az elsőfokú bíróság ítéletet hozott annak a férfinek az ügyében, aki felgyújtotta hajléktalan társait.

N.ZS.

Az elsőfokú bíróság egy 28 évvel ezelőtt elkövetett emberölés miatt emelt vád alól felmentette a vádlottat.

N.P.R.

Az elsőfokú bíróság ítéletet hozott annak a férfinek az ügyében, aki többször megfenyegette barátnője korábbi élettársát, majd Balatonalmádiban megszúrta annak kollégáját, aki maradandó fogyatékossággal járó életveszélyes sérülést szenvedett.

F.P.

Az elsőfokú bíróság 10 év börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki Székesfehérváron gép-kocsival elütötte egykori élettársa barátját, amely következtében a férfi elhunyt.

Nyilvános ülés, határozathirdetés várható (távmeghallgatás)

M.Sz.

Elítélte a törvényszék azt az évek óta pszichiátriai kezelés alatt álló ajkai nőt, aki konyhájukban leszúrta élettársát.

M.T.

Az elsőfokú bíróság ítéletet hozott annak a pápai nőnek az ügyében, aki ötször szúrta hátba élettársát a konyhaasztalnál, valamint korábban az édesanyját is késsel bántalmazta.

P-né H.A. és társa

Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében és négy kiskorú gyermekük veszélyeztetése bűntettében mondta ki bűnösnek az elsőfokú bíróság azt a csepregi házaspárt, akik halálra éheztették két és fél éves kisfiukat, és a másik négy fiukat is veszélyeztették nemtörődömségükkel.

F.Z.

Nyilvános ülés, határozathirdetés várható (távmeghallgatás)

Az elsőfokon eljárt Székesfehérvári Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

N.J.

Nyilvános ülés, határozathirdetés várható (távmeghallgatás)

Az elsőfokon eljárt Tatabányai Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

V.L.

Nyilvános ülés, határozathirdetés várható (távmeghallgatás)

Az elsőfokon eljárt Veszprémi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

 

G.G.

Nyilvános ülés, határozathirdetés várható (távmeghallgatás)

Az elsőfokon eljárt Veszprémi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

S.P.

Nyilvános ülés, határozathirdetés várható 

Az elsőfokon eljárt Veszprémi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

D.M.J-né és társa

Nyilvános ülés, határozathirdetés várható

Az elsőfokon eljárt Győri Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

A.G.

Nyilvános ülés, határozathirdetés várható (távmeghallgatás)

Az elsőfokon eljárt Veszprémi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

S.M.D. és társa

Nyilvános ülés, határozathirdetés várható (távmeghallgatás I. r.)

Az elsőfokon eljárt Veszprémi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

R.L-né

Nyilvános ülés (távmeghallgatás), határozathirdetés várható

Az elsőfokon eljárt Székesfehérvári Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

I.M.

Nyilvános ülés, határozathirdetés várható 

Az elsőfokon eljárt Székesfehérvári Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

K.J.

Nyilvános ülés, határozathirdetés várható

Az elsőfokon eljárt Győri Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

P.Zs.

Nyilvános ülés, határozathirdetés várható 

Az elsőfokon eljárt Veszprémi Törvényszék a következő tényállást állapította meg: