Dr. H.L. felperes

Tárgyalás időpontja: 
2016. június 2. csütörtök, 09:00
Ügy tárgya: 
Személyhez fűződő jog megsértése
Tárgyalás helyszíne: 
9021 Győr, Domb u. 1.
Ügyszak: 
Polgári
Összegzés: 

Első tárgyalás, határozathirdetés várható A felperes ügyvéd, az MLSZ volt alelnöke. Az alperes egy sportegyesület elnöke. A Népszava Online-on 2015. január 6-án „Végső elkeseredésemben meggyújtom magam” címmel jelent meg cikk a 2009-ben Veszprémben meggyilkolt Marian Cozma édesapjáról, Petre Cozmáról. A cikk beszámolt arról, hogy Petre Cozma bejelentette a román televíziónak, végső elkeseredésében felgyújtja magát a magyar konzulátus előtt. Kitért arra, hogy hiába nyert jogerősen polgári pert, senkitől sem kapott még kártérítést. Hiába hirdetett megbékélést fia halálát követően, a lelke sosem fog megnyugodni. A cikk idézte az alperes hírrel kapcsolatos reakcióját, miszerint „az, hogy idáig eljutott, annak a lelketlen, önmagát sztároló ügyvédnek köszönhető, aki belekényszerítette egy olyan polgári perbe – sok-sok milliót ígérve számára -, amiről minden józan magyar ember tudhatta, sosem lesz belőle pénz. Azzal is hitegette, hogy az alperesek helyett majd az állam átvállalja a kártérítés kifizetését…” Módosított keresetében a felperes annak megállapítását kérte, hogy az alperes a hivatkozott cikkben idézett kijelentéseivel a felperes becsületéhez és jó hírnevéhez fűződő személyiségi jogát megsértette. Kérte az alperes eltiltását a további jogsértéstől, valamint elégtétel adásra és 2.000.000.- forint sérelemdíj megfizetésére kötelezését is. Az alperes a kereset elutasítását kérte. Az elsőfokú bíróság ítéletével megállapította, hogy a Népszava Online 2015. január 6. napján „Végső elkeseredésemben meggyújtom magam” címmel megjelent cikkben az alperes valótlanul állította, hogy a felperes Petre Cozmát „belekényszerítette egy polgári perbe sok-sok milliót ígérve számára”, tudva, hogy abból sosem jut pénzhez, valamint „azzal is hitegette, hogy az alperesek helyett majd az állam átvállalja a kártérítés megfizetését”, ezzel a felperes jóhírnévhez fűződő személyiségi jogát megsértette. Elégtételként az alperest közlemény közzétételére kötelezte. Továbbá kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 500.000.- forint sérelemdíjat, valamint 59.500.- forint perköltséget. Ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította. A felperes fellebbezésében az elsőfokú ítélet megváltoztatását és a sérelemdíj összegének kereseti kérelem szerinti 2.0000.000.- forintra történő felemelését kérte.

Egyéb információ: 

Dr. Ferenczy Tamás
sajtószóvivő
0630/481-7354
ferenczyt@gyoritb.birosag.hu

Eljáró bíróság: